이용약관 보기
개인정보 보기

행정학질문게시판

글 정보
제  목 체제론, 비교행정론
등록일 2026-09-20 10:39:47 조회수 60

안녕하세요

체제론과 비교행정론은 모두 기술성보다 과학성을 추구한다고 알고 있습니다.

그렇기 때문에 비교행정론은 규범적 접근법에서 경험적 접근으로 바뀐 것인데 마찬가지로 과학성을 추구한 체제론은 왜 경험적인 것이 아닌 추상저그 관념적 관점이 특징이라고 되어있는것인 가요?

글 정보
이전글 거버넌스
다음글 예산안 제안 설명

합격생조교 (26-09-22 22:56)
각 이론의 내용상 특징이 갈릴 수밖에 없습니다.
비교행정론은 프리즘적 사회 개념 등을 도출하기 위해 개발도상국의 행정현상을 연구하였으니 실증적이고
체제론은 애초에 규칙적인 "체제"라는 추상적 개념을 연구하였으니 관념적입니다.

사회과학에서 말하는 과학성은
반드시 경험적 실증만을 의미하는 것은 아니며,
보편적이고 논리적인 "이론적 틀"을 구축하는 것도 포함합니다.

체제론이 실증적 분석이 부족했다는 점에서 과학성이 부족하다고 볼 수도 있겠으나
체제론도 개념을 정의하고 그에 따라 이론을 전개하였다는 점에서
발전행정론과 비교했을 때 과학성을 띤다고 봅니다.